图片 16
澳门在线威尼斯官方

金灿荣:当美国第一高手遇到中国扫地僧

原标题:金灿荣:从历史到今天中国人怎样看美国

“世界给了美国一点时间,看它能不能修正,结果它找了小鲜肉奥巴马,现在看来肯定是不行。法国现在也找了一个小鲜肉,也是没戏的,不符合政治学规律。”

近日,金灿荣在分析美国霸权基础以及未来发展趋势时认为,现在美国人找了特朗普,让他去冒冒险,特朗普做事的方法很土,但金灿荣认为他的路数却是对的。由此前瞻中美前景,许多预测值得观察。

本文为凤凰大参考独家策划报道太平洋证券“一带一路”论坛《美国世界霸权基础与未来变化趋势》,众多知名学者最新观察与前瞻第三章。

没有两个因素结合,世界秩序改不了

刚才朱将军讲到的我基本同意,这里从我的角度补充几个。我先讲讲中美关系以外的大事,然后回到中美关系。

去年世界大乱,出现很多黑天鹅现象之后,大家应该有共识,就是现在的世界秩序出问题了。当前的世界秩序一般被称之为一超多强,那么一超多强的秩序出现问题,其根本原因应该有两个:一是美国犯了错,美国不犯错不至于这么快出问题。这个秩序形成的时间还很短,1991年随着苏联解体出现,仅17年后到2008年金融危机,便出问题了。此后,世界给了美国一点时间,看它能不能修正,结果它找了小鲜肉奥巴马,现在看来肯定是不行的。法国现在也找了一个小鲜肉,也是没戏的,不符合政治学规律,乱来的。

现在美国人又挑了另外一个极端,找了一个老先生,让他去冒冒险,其实这也是美国人的改革,他也在试错,也在想办法。如果在正常情况下,美国运行很顺,还是会让主流的人来领导,比如迈克尔·彭斯这样比较靠谱的人,然而现在却找了特不靠谱的人,其实就是对原来的一套治理不再信任了,其实也用这个办法试错,这也是美国人的改革方式之一,只不过我们中国人不太习惯。

那么世界一超多强秩序仅运行17年就出问题了,一个是美国犯错,另外一个可能就是中国崛起。如果没有中国崛起,美国与别的大国相比,太遥遥领先了,美国是绝对公认的江湖第一高手,病老虎也比猫厉害。要是没有中国崛起,就算美国犯了错,我觉得还是一超多强。

但是在江湖第一高手生病的时候,这个时候就出现了一个大家不太认识的少林寺扫地僧,表面上不是那么光鲜亮丽,但敢于和第一高手交交手,这就是中国。要是没有这两个因素结合,其实秩序改不了的。

美对中最终态度将是“土豪,我们交朋友吧”

那么未来的世界走向,我认为就是走向“两超多强”。我觉得两极还形成不了,中国不习惯搞圈子,美国的圈子现在吸引力也下降了,两极形成不太可能。但是如果我们套用一超多强,两超多强可能性很大,既不是美国希望维持的一超,又不是我们推动的多极,而是两超多强,可能性很大。从力量结合上讲,以后应该也是很给力的。

那么这两超的关系,就中国来讲,我觉得我们还是真心想跟美国交朋友。新型大国关系,我认为就是一个有限的伙伴关系,这点应该是非常清楚的。中国人特别是精英层还挺喜欢美国的,从世界角度来讲,未来两超如果能建立起有限伙伴关系,是一个福利,因为现在单独一家治理世界都不行,而我们两家进行有限的合作是可以的。

我现在心目中想象的一个比较好的图景,就是拿破仑战争之后形成的“欧洲协调”,五大国虽然意识形态不一样,法国是共和制,其他是王朝,王朝当中又有立宪、君主,也有俄国那样的绝对专制。意识形态不一样,但是他们在维持地区稳定方面找到了一致,于是有了从1815到1914将近100年的欧洲基本稳定,这叫“欧洲协调”。我觉得中美可以往这个方向延伸,从双边来讲叫有限伙伴关系,从全球来讲叫做“两强协调”。

中美不可能做到成为制度性的伙伴,制度性的伙伴就像美日同盟这样,我们做不到,但是我们建立有限伙伴我觉得可能性很大。。我跟很多朋友有点不一样,我是对中国自己超有信心,中国这个国家很伟大,过去100年美国不管怎么瞎折腾其实没用的,改变不了我们发展的态势。

而美国那边,我觉得这个国家也有其可取之处。这个国家本质上是商业国家,而不是传统欧洲那种血缘结成的国家,这样的话,当中国强大到一定程度后,美国就会接受,最终美国的态度应该是“土豪,我们交朋友吧?”而且会比较礼貌。我觉得这个可能性很大。

另外美国还是法制国家,所以中国在程序要合理,让美国挑不出毛病,稳扎稳打,实力摆在那,他们也就接受这个结果。当然还加一点,就是要对美国礼貌。美国是非常优秀的一个国家,在过去500年诸多西方列强当中,这个国家是相当优秀的。中国还是要尊重他的意见。所以我觉得中国要做好三点:自己走得稳,程序绝对透明、合法,尊重老领导,那么建立两强路子的可能性很大的。这是一个大的判断。

为什么中美关系发展得比预期好

那么回到近期中美关系,这比预想的好,因为原来大家都觉得中美关系会挺麻烦的,但是现在看来非常好。不仅比我的预期高,我觉得上面领导也是挺满意的。那么为什么会比预期的好呢?

第一个原因可能就是我们迅速与特朗普的女婿库什纳建立良好关系,在原来不认识的前提下,很短时间就建立良好关系,显示中国人搞关系的天赋无与伦比。

第二个应该是我们的合作姿态,中美元首会面如此早的实现,我想是上层拍板,外交部的技术官员是不敢拍这个板的,说明中方发展中美关系的意愿是很坚定的。而且这次会面在大问题上达成共识:贸易合作、朝核问题合作等等。所以我们的合作姿态是很重要一个原因,另外跟人家合作还是得有一点本钱可以做交易,加上特朗普的女儿、女婿的友好,关系就不错了。

另外还有一个原因,其实近期特朗普执政挺难的,内外制约很大。特别是在国内,现在几个总统令都被法官推翻;重要的议案国会连投票的机会都不给他;内阁里面,现在正部级干部121个人,到位四分之三,副部级85%没到位,局级只有5%到位,95%没到位。现在一天到晚发推特,着急啊。特朗普想干事,但是下面没有干部,“组织部”不任命,只好发动群众。这几个因素形成内部牵制,所以现在特朗普就任5个多月,中美关系发展可以说比预期好很多。

人马到位后对中国防范心理将回归

但是未来还是不确定的,第一,特朗普的班子还是要逐渐到位的,到位以后传统外交官的思维会回来,而回来以后,对中国传统的防范会上来的。

现在特朗普的发挥,有很多个人很随性的东西在里面,但如果他的班子到位,我估计他会很稳,但是总体敌意会比现在大,这是我的一个判断。随着他的职业外交官到位,然后对中国的防范心理一定会到位的。

特朗普的打法很土但会奏效

对于特朗普任内的中美关系,以后有一个观察点需要注意,就是看两国经济发展态势。未来两边经济发展态势都会有新变化,一个是美国经济本身现在情况比预期好,在欧美日三家当中,美国摆脱经济危机的状况比其他两家要好。还有一个,就是我个人认为特朗普的计划,如果国会批准的话,并予以落实,应该是见效的。

特朗普这个打法是比较土的,经济学家对他瞧不起,甚至有人已经公开说特朗普的计划会失败的,很糟糕。因为现在经济学家都感时髦,喜欢讲新经济、互联网+,但特朗普的打法很土,他要恢复传统产业,要恢复煤炭、石油、钢铁、汽车等产业,在与习主席见面时,他就问我们向中国出口煤炭行不行?

现在来看,未来俄罗斯、沙特、美国的石油战局都要靠中国市场,因为印度短期内起不来,它现在的势头是虚的,但我们是实的,这是我们的牌。此外,还有农产品也是这样,7月1日起,我们就要进口美国牛肉了,原来我有点担心,因为进口量有点大,十年价值4000亿元人民币。我觉得挺可怕,但后来到农业部开会,他们说没有问题。实际上,中国现在的牛肉是短缺的,这几年一直有人从印度、越南大量走私牛肉,量很大。农业部说,把走私控制一半,这个市场出来了。

我认为特朗普的执政总方针为“经济发展是硬道理”,很像小平同志的思路。

特朗普学的很好,他以经济发展为中心是很下工夫的,而且其经济政策我认为是有效的,有几个要点:

第一就是他会搞贸易保护主义,只要发展这个产业,他一定会搞贸易保护主义。

第二就是给企业减税,并且力度很大。

第三,放松金融管制,以便引进外资,特别是把美国公司藏到海外的3万到5万亿现金给弄回去,这样他可以解决投资问题。

第四,就是1万亿美元的基建投资。第五个就是恢复传统产业,而从过去三十多年经验来讲,通过修路、推动传统产业恢复,对GDP增长十分见效。所以只要得到落实,我觉得美国GDP增长从去年1.6涨到3是非常可能的。

特朗普将释放美国的一身本事

过去三十几年一个很重要的数据是,全世界90%最好的科技发明都在美国,90%的黑科技都在美国,可是,美国的生产效率并没有提高,仅比欧日好一点点,为什么?因为他那么好的技术,没有地方用,他没有相关产业。相反中国提高最快,因为我们通过合法购买,拿来就用,然后效率提高特别快。可以说,美国是一身本事,没地方展示,这就是美国的问题。

所以特朗普把传统产业恢复,再与高科技结合,我认为他的打法肯定是见效的。虽然我是经济学外行,但从常识推理,特朗普这套打法是对的,关键的问题是国会要批准,因为现在美国国会也是有毛病的,里面一些人是逢特必反,为什么反也不知道,反正反了再说。现在美国政治有点第三世界化,这是他很头疼的问题。

现在就看特朗普能不能让两党合作,并让决策通过,通过以后我推算美国经济会发展相当快,然后美国经济会有一个小阳春。

那么这对中美关系的影响是什么呢?就是中国经济要想在十年之内,GDP超过美国可能就比较困难了。这是要观察的一个点,即特朗普经济学的秘密,因为这将影响到我们两国力量的对比。

俄罗斯似乎天生不会搞市场经济

第二个观察就是中国十九大以后的经济走向,我的逻辑不是经济学逻辑,是政治学逻辑,中国经济增长奇迹用的是双轮驱动,两个引擎,一个就是中国人有企业家天赋,一部分中国人天生就会玩企业;第二个就是地方政府,中国地方政府绝对是经济发展的强大引擎,每一个地方的书记,就是一个CEO。所以中国经济两个引擎。但美国经济就一个引擎,就是市场,美国市场玩得很好。

中美俄三家,从经济角度俄罗斯是没有前途,这个国家已经掉到资源陷阱里面去了。不知道怎么搞的,俄罗斯人给人感觉天生就不会玩市场经济,例如我自己在莫斯科买套娃,一套1200卢布,我问买5套能不能便宜点?老板很生气,似乎认为不给你涨价就不错了,还想减价!俄罗斯其实可以搞计划经济,计划经济是有相应的制度安排的,包括强大的中央委员会,强大的纪委,强大的国营体系,但是随着苏联解体,既不会计划经济,又不会市场,于是就靠卖资源。所以从经济上讲俄罗斯是真的有问题。

所以就只剩下中美两家,我认为机制上讲,中国比美国厉害。过去四年半,虽然中国经济发展有点问题,当然有经济周期的问题,可能还有一个原因,就是我们地方引擎熄火,但是我现在大胆预测,19大以后地方的引擎应该又会点燃。前几天我刚到过茅台集团,他们的股价已经突破478一股,成为世界上最值钱的酒业集团,超过法国。他们就是在过去大半年,从200多块的股票涨到478。去年11月起,中纪委会议讲反腐已经取得了压倒性态势,12月底习主席讲话又提到我们撸起袖子加油干。此后交易日茅台酒开始大涨,我们傻学者可能感觉不到,但市场很敏感,会看出后面的机会。所以推算十九大之后第二个引擎又会启动,结果应该像预测的那样,我们的经济会暴发,因为我们国家未来经济增长潜力还很大。无非就是回到应有的潜力。

所以今后中美的竞争挺好看的,两国经济发展的比赛是决定未来5到10年国力增长的比赛,结论谁都不知道,我只是请大家注意这一点。

未来世界秩序是“两超多强”

最后我想讲一点,就是中美关系总体来讲是一个既竞争又合作的态势,这个不简单。某种意义上讲,我认为我们已经进入修昔底德陷阱,美国是守成大国,我们是新兴大国,这个态势太明显了。但是截止到今天,并没有公开的冲突,下面是在做小算盘,但是面上都还是想要合作,能做到这点就很不错了。

既竞争又合作,能够保持下去就是一个很好的状态。尽人事听天命,我们还是要尽量把合作面搞大。

中美竞争肯定永远在,中美之间的矛盾很多是无解的,不要奢望想谁出一招把它彻底解决,这是幻想,做不到的。解决不了,但是怎么处理呢?通过把合作的比例搞好搞大,然后最终走向有限伙伴关系。从双边来讲叫做有限伙伴关系,从全球来讲叫做“两强协调”。我主张就是这样的。谢谢。

(作者为中国人民大学国际关系学院副院长,文章转自凤凰网)

第十一轮中美经贸高级别磋商结束,中方本着维护中美关系稳定大局的诚意尽了最大努力进行沟通与磋商,但在重大原则问题上绝不让步。面对美国方面在谈判中的反复无常与加征关税的威胁,中国方面也给予了强有的力回应和反制措施。

图片 1

“世界给了美国一点时间,看它能不能修正,结果它找了小鲜肉奥巴马,现在看来肯定是不行。法国现在也找了一个小鲜肉,也是没戏的,不符合政治学规律。”

初识美国,“偶然”中美国种下了好感

牵动世界神经的中美贸易战会走向何方?中美双方的关键分歧在哪里?美国的所谓“极限施压”将会导致什么样的后果?中国会有哪些进一步的反制措施?贸易战对于普通民众又会产生哪些影响?针对这些读者关心的问题,观察者网专访了中国人民大学国际关系学院副院长、国际问题专家金灿荣教授。

美国单方面挑起贸易战以来,一直试图通过各种方式对华施压,其中包括要求WTO以发达国家而非发展中国家标准对待中国,推动世行提高给中国贷款的利率等。

近日,金灿荣在分析美国霸权基础以及未来发展趋势时认为,现在美国人找了特朗普,让他去冒冒险,特朗普做事的方法很土,但金灿荣认为他的路数却是对的。由此前瞻中美前景,许多预测值得观察。

从1784年美国商船“中国皇后”号到广州算起,中美接触至今已有221年;从1844年中美签订《望厦条约》有正式官方接触算起,也有161年了。可以说,已经有足够长的时间使我们相互认识。截至目前,我们对美国比对其他国家更关注,更有好感,对美国的意见分歧也最多、最复杂,这是百余年持续不断的一个特点。

►观察者网:您认为目前中美贸易谈判导致双方无法达成协议的最大分歧在哪里?美方的哪些要求涉及了中国的底线,是我们不会妥协的?

无论美国或其他西方国家如何混淆视听,都无法改变中国是世界最大发展中国家这个事实。中共十九大报告中指出中国的这个国际地位没有变,在上月的金砖国家领导人约翰内斯堡会晤中,习近平主席也再次强调了这一点。

图片 2

图片 3

金灿荣:美国去年对中国发起了贸易战,中国的应对总体来说非常克制,甚至可以说是忍辱负重。然而,在中国方面做了巨大让步的情况下,美国依然得寸进尺。

这个定位符合中国基本国情。首先是中国的工业化进程还没完成。虽然我们的工业化取得巨大成就,现已拥有全球最大规模的制造业,最完善的工业体系,学习能力也非常强,但客观讲,整个经济体系还没彻底完成工业化,依然处在爬坡的过程中。这是中国仍在“发展中”的根本原因,如果工业化真完成了,再说“发展中”就缺乏学理基础了,但事实是还没到那个程度。

没有两个因素结合,世界秩序改不了

中国皇后号

首先,美国方面在中美已经达成共识的条款上随意加码。去年11月30日在阿根廷中美两国元首会面,双方原则上谈妥努力减少2000亿美元的贸易差,但这次美国提出的数字却是3300亿。这种临时的加码,不仅违背了信义,而且超出了市场的客观必要性。

其次是中国发展不平衡问题。虽然中国沿海和中部一些城市地区的现代化水平已经比较高了,但沿海农村地区和中部中小城市现代化水平还较低,西部地区的发展水平普遍还要更低一些。如果只看北上广深杭州等发展最好的那几个点,怎么看中国都是发达国家,但要看整个中国和14亿中国人这个整体,就必须承认相当高的比例还处在现代化早期阶段,就平均水平而言,我们还处在发展中国家阶段。

刚才朱将军讲到的我基本同意,这里从我的角度补充几个。我先讲讲中美关系以外的大事,然后回到中美关系。

与其他一些西方国家一样,最早到中国的美国人也是传教士和商人。但是,鸦片贸易、侵略战争和不平等条约,使中国人对英法等国(还有后来的俄日)印象极坏。而美国在很长一段时期内执行的是“小舢板”政策,即跟在英国军舰后面,搭英国以武力迫使中国割地赔款、开放口岸的顺风车,既占到了中国的便宜,但又不成为中国应对的矛盾焦点。由于中国最早接触的美国人基本上是传教士和商人这类人,一开始就接触到美国平民化的一面,这在客观上有助于美国留给中国人一个较好的印象。

再者,在第十轮谈判中我们也收到了第三方的信息反馈——欧盟对中国发出了警告:如果中国运用行政计划的办法购买美国的产品、而排斥欧盟的产品,欧盟将会在WTO起诉中国——这是我们之前没有想到的问题。

再者就是还有一些很难用数字表达的东西,其中包括社会上符合现代化要求的思维方式、行为习惯的培养,比如遵守秩序、正确的公益观等,另外还有现代国家的治理能力等,这些方面还有欠缺。十九大报告中对国家治理体系和治理能力现代化提出明确要求,也有这方面的针对性。

去年世界大乱,出现很多黑天鹅现象之后,大家应该有共识,就是现在的世界秩序出问题了。当前的世界秩序一般被称之为一超多强,那么一超多强的秩序出现问题,其根本原因应该有两个:一是美国犯了错,美国不犯错不至于这么快出问题。这个秩序形成的时间还很短,1991年随着苏联解体出现,仅17年后到2008年金融危机,便出问题了。此后,世界给了美国一点时间,看它能不能修正,结果它找了小鲜肉奥巴马,现在看来肯定是不行的。法国现在也找了一个小鲜肉,也是没戏的,不符合政治学规律,乱来的。

图片 4

最为重要的一点是,美国方面内部对于贸易谈判的态度和诉求是分裂的。美方大致分为三派:特朗普属于中间派,他的目标其实是比较有限的——主要是想捞到经济好处,他再利用自己的特长把这个好处吹上一吹,把经济好处包装成政治成果,有助于他明年当选,目标就算完成了。

综上所言,硬的方面,工业化还未完成、地区发展不平衡;软的方面,与现代化相关的社会习惯和国家治理能力等还有不足。这些因素加起来,证明我们对自己是最大发展中国家的定位符合事实。

现在美国人又挑了另外一个极端,找了一个老先生,让他去冒冒险,其实这也是美国人的改革,他也在试错,也在想办法。如果在正常情况下,美国运行很顺,还是会让主流的人来领导,比如迈克尔.彭斯这样比较靠谱的人,然而现在却找了特不靠谱的人,其实就是对原来的一套治理不再信任了,其实也用这个办法试错,这也是美国人的改革方式之一,只不过我们中国人不太习惯。

美国传教士 狄考文

姆努钦这一派,代表华尔街,更看重中国长期的经济潜力和市场潜力,准备见好就收。但现在的麻烦是姆努钦这派有点被边缘化,比较凶悍的极右翼莱特希泽、纳瓦罗这一派占了上风,主导了现在的中美贸易谈判。

除了符合基本国情,这样的定位也符合中国的国家利益。美国罔顾事实基础,想把我们定位为发达国家,目的是要中国承担更多义务和责任。我们当然会有所承担,但要承担跟自身能力与地位匹配的国际义务,同时抵制那些明显不合理的要求。

那么世界一超多强秩序仅运行17年就出问题了,一个是美国犯错,另外一个可能就是中国崛起。如果没有中国崛起,美国与别的大国相比,太遥遥领先了,美国是绝对公认的江湖第一高手,病老虎也比猫厉害。要是没有中国崛起,就算美国犯了错,我觉得还是一超多强。但是在江湖第一高手生病的时候,这个时候就出现了一个大家不太认识的少林寺扫地僧,表面上不是那么光鲜亮丽,但敢于和第一高手交交手,这就是中国。要是没有这两个因素结合,其实秩序改不了的。

最早关注美国的是中国的精英阶层。中国的精英阶层对美国感兴趣,在很大程度上是因为当时的大多数国家(包括欧洲国家)还都是王朝,而美国的国家结构比较独特,在很长一段时间内是世界上惟一的共和国。中国的精英对美国的知识兴趣就要比对其他国家浓厚。当时中国接触美国的渠道是民间,既不是官方也不是军队,美国那种既务实又冒险、积极向上的精神都给中国人留下了很好的印象。

白宫“贸易鹰派”莱特希泽

当今世界的大多数国家都是发展中国家,真正进入发达国家行列的就是以欧美日为代表的几个国家或地区,发达人口加起来不到全球总人口的15%,不发达国家人口比例占到85%。在此背景下,中国把自己定位为发展中国家不仅符合事实,在政治上也具有合理性,代表性也更强。

美对中最终态度将是“土豪,我们交朋友吧”

图片 5

在谈判中我们发现,对于极端派来说,他们的目的真不是要平衡贸易、通过结构性改革让外资有更多的机会,他们只是想限制中国的发展,而且限制的手法非常极端和粗鲁:干涉我们的内政,逼迫我们放弃发展的机会,这是我们无法容忍的。

新中国成立69年来,我们的工业化总体是成功的,虽然还没彻底完成,但一直都在爬着坡往上走,尤其过去40年来以市场化改革为动力的现代化,大大提高了效率。中国原本就有的规模,加上工业化、市场化取得一定成就,就使中国确实具备了从发展中国家转向发达国家的可能性,这个不能否认。

那么未来的世界走向,我认为就是走向“两超多强”。我觉得两极还形成不了,中国不习惯搞圈子,美国的圈子现在吸引力也下降了,两极形成不太可能。但是如果我们套用一超多强,两超多强可能性很大,既不是美国希望维持的一超,又不是我们推动的多极,而是两超多强,可能性很大。从力量结合上讲,以后应该也是很给力的。

浦安臣

极右翼不仅明确要求中国不能搞《中国制造2025》,甚至抓住“中国政府原则上同意国有企业中性化”这句话,想要搞美国版的“巡视组”,由他们的人派驻中国,监督中国的各级政府直至县政府层级,盯着政府支出里有没有补助国有企业——这就是严重侵犯我们主权、干涉我们内政的行为了。

有些学者据此提出,中国的国际身份具有了双重性,兼具发达国家和发展中国家的特性。作为一种学术观点,这也无可厚非。但在这种双重性中总得有所侧重,尤其在国家政策制定过程中,需要有对自身的基本定性。目前而言,更合理或占主导地位的定性,当然还是发展中国家这个现实情况。

那么这两超的关系,就中国来讲,我觉得我们还是真心想跟美国交朋友。新型大国关系,我认为就是一个有限的伙伴关系,这点应该是非常清楚的。中国人特别是精英层还挺喜欢美国的,从世界角度来讲,未来两超如果能建立起有限伙伴关系,是一个福利,因为现在单独一家治理世界都不行,而我们两家进行有限的合作是可以的。

图片 6

如果是纯贸易问题,中国从中美大局的考虑会尽量满足美国的要求,因为贸易是中美关系的稳定器。如果把贸易问题泛化,想要干预我们主权,让我们放弃发展的机会,这是我们不能容忍的,甚至也不符合国际公认的人权原则。中国有14亿人,是人类的五分之一,我们有权利过好日子,如果有人不让我们发展,让我们永远做美国的打工仔,面对这样的情况,我们只能奋起反击。

最近这些年来,中国在外交层面的进取心明显变强了,过去被动反应居多,现在更多表现为积极进取,在国际上很活跃。这种活跃引发一些疑虑或批评,但必须说清楚的是,这也是由客观条件决定的。

我现在心目中想象的一个比较好的图景,就是拿破仑战争之后形成的“欧洲协调”,五大国虽然意识形态不一样,法国是共和制,其他是王朝,王朝当中又有立宪、君主,也有俄国那样的绝对专制。意识形态不一样,但是他们在维持地区稳定方面找到了一致,于是有了从1815到1914将近100年的欧洲基本稳定,这叫“欧洲协调”。我觉得中美可以往这个方向延伸,从双边来讲叫有限伙伴关系,从全球来讲叫做“两强协调”。

蒲安臣外交使团

►观察者网:您如何评价美方在谈判中采取的所谓“极限施压”策略?

其一,中国是发展中国家,但它是“最大”的发展中国家,仅是物理体量就决定了我们在广大发展中国家中的影响会比较大,其他国家对我们的期待很高。这决定了中国不得不承担较之一般发展中国家更大一点的责任,这个回避不了。

中美不可能做到成为制度性的伙伴,制度性的伙伴就像美日同盟这样,我们做不到,但是我们建立有限伙伴我觉得可能性很大。我跟很多朋友有点不一样,我是对中国自己超有信心,中国这个国家很伟大,过去100年美国不管怎么瞎折腾其实没用的,改变不了我们发展的态势。

所以,我越来越感到历史的偶然性在中美接触过程中的作用。如果中美之间最初的交往不是这样,那后面的发展轨迹就可能会不同了。在整个晚清,美国在西方国家中最受中国的信赖,所以才有美国人浦安臣代表中国政府出访,才有1868年美国人蒲安臣代表中国政府与美国政府签订《蒲安臣条约》这样的故事,这在国际关系史上很罕见。这说明首先是浦安臣个人赢得了晚清精英阶层的信任,而他的背后就是他的国家美国。

金灿荣:极限施压是特朗普先生很喜欢用的一个词,他把自己《交易的艺术》这本书里讲的一套谈判法——高目标、猛宣传、临时变化让对方看不懂——“活学活用”到了国际关系上。可惜有没有效果现在很成疑。

其二,过去很长一段时间,美国也希望中国帮它分担一些国际责任。尤其2008年金融危机以后,美国曾提出G2的概念,它自己挺不住了。

而美国那边,我觉得这个国家也有其可取之处。这个国家本质上是商业国家,而不是传统欧洲那种血缘结成的国家,这样的话,当中国强大到一定程度后,美国就会接受,最终美国的态度应该是“土豪,我们交朋友吧?”而且会比较礼貌。我觉得这个可能性很大。

我认为,1840年到1895年是中国国际关系发展的第一个阶段,这一阶段又以19世纪70年代初日本的介入为标志,分为英法主导和日俄发挥积极作用两个时期。在这一阶段,美国实际上不起多大作用,但正因为它是“社会”先行,而不是官方和军队主导,所以获得了中国很大的信任。

2017年他就用极限施压对付朝鲜,朝鲜很不给面子,坚决顶着,结果后来特朗普说自己“爱上”了金正恩;

在此背景下,中国外交比以前活跃了,发展中国家总体挺满意的,对中国发挥积极作用感到高兴,但发达国家心理却变矛盾了,原来它们要中国多承担责任,一旦中国按照它们说的去承担了,它们又有点叶公好龙,被中国展示出来的能力吓一跳。

另外美国还是法制国家,所以中国在程序要合理,让美国挑不出毛病,稳扎稳打,实力摆在那,他们也就接受这个结果。当然还加一点,就是要对美国礼貌。美国是非常优秀的一个国家,在过去500年诸多西方列强当中,这个国家是相当优秀的。中国还是要尊重他的意见。所以我觉得中国要做好三点:自己走得稳,程序绝对透明、合法,尊重老领导,那么建立两强路子的可能性很大的。这是一个大的判断。

民国时期,美国的影响持续上升

最近又对伊朗极限施压,伊朗也很强硬,结果上个礼拜特朗普推特上又讲“我们的电话已经通过瑞士使馆发给伊朗领袖了,你们赶紧给我打电话吧!”;

这就是现在中国国际表现的背景。第一,无论发展中国家还是发达国家,客观上都对中国有期待甚至有压力。发展中国家希望中国在国内发展和国际环境上多帮它们一点,发达国家希望中国多帮它们承担责任。

为什么中美关系发展得比预期好

1895年之后中国的国际关系进入第二个阶段。在这个阶段,美国成为东亚国际关系中的积极因素,特别是1898年爆发美西战争,美国的势力一下子达到了原来西班牙在远东的殖民地——菲律宾之后。

4月23日博尔顿推动了一场委内瑞拉政变,结果也没搞成,美国委内瑞拉问题特使在约定的政变开始时间和说好的关键人物打电话,结果人家关机了,他也挺没面子的。

第二,从国家利益角度讲,中国自己也需要在外交上活跃一点,因为我们需要与其他国家在市场化原则基础上,建立更紧密的产业合作。

那么回到近期中美关系,这比预想的好,因为原来大家都觉得中美关系会挺麻烦的,但是现在看来非常好。不仅比我的预期高,我觉得上面领导也是挺满意的。那么为什么会比预期的好呢?

图片 7

再加上之前在叙利亚,美国一开始很凶,但从结果来看也是输给了俄罗斯,乌克兰方面美国也算是把乌克兰卖了,我觉得这个老兄就是个能咋呼的,可惜咋呼了一圈好像都没怎么成功,除了对付加拿大和墨西哥这两个对他有很强的依赖关系的邻居。如果是涉及到国家生存问题,对朝鲜,对伊朗,那对方就不怕你咋呼了,一旦人家铁了心不怕你咋呼,他就成了那个技穷的“黔驴”了。

第三,中国近年来的海外利益日益增多,需要保护。

第一个原因可能就是我们迅速与特朗普的女婿库什纳建立良好关系,在原来不认识的前提下,很短时间就建立良好关系,显示中国人搞关系的天赋无与伦比。第二个应该是我们的合作姿态,中美元首会面如此早的实现,我想是上层拍板,外交部的技术官员是不敢拍这个板的,说明中方发展中美关系的意愿是很坚定的。而且这次会面在大问题上达成共识:贸易合作、朝核问题合作等等。所以我们的合作姿态是很重要一个原因,另外跟人家合作还是得有一点本钱可以做交易,加上特朗普的女儿、女婿的友好,关系就不错了。

从当时的国际关系结构看,英法受到德国的强大威胁,减少了对东方的投入,日俄矛盾上升,美国也开始关注亚太地区。从中外关系结构看,中国在甲午战争中被日本打败,自1840年就开始恶化的国际地位一落千丈,达到最低点。当时不仅国际社会瞧不起中国,中国人自己的民族自信心、对政府的信任都降到低谷,出现整体性社会危机,政治丧失合法性,经济殖民地化,社会心理衰败。在这种时期,美国成为东亚国际关系中的重要因素,对中国的政策意义开始上升。

特朗普的畅销书《交易的艺术》

第四,国际治理出现赤字。原来主要是美欧提供国际治理的方案和资源,但现在美欧都不愿意了,欧洲有心无力,美国则是有力无心,变得小气,因此国际治理供给层面出了问题。供给减少,需求却在上升,比如气候变化、自然灾害频率增多、网络世界带来新的问题等新议题显着增多。两相对比,国际治理赤字明显加剧。这种情况下,中国作为负责任大国不得不多做一点。

图片 8

图片 9

中美谈判中一个很棘手的问题是中国和美国这两个国家的思维方式和行为方式是根本不同的。中国在世界上算得上一个“例外”,是所有大国中脾气最好的——“凡事求诸于己”——出了什么问题总是先反省反省自己,把自己的问题解决了再要求别人。这和美国正好相反,美国是自己出了问题都是别人的错:80年代美国毒品泛滥,他不调整国内制度、惩罚毒品销售和消费,而是跑去打毒品生产国,现在遇到非法移民问题他不是在国内改革,惩罚使用非法移民的老板,而是跑去惩罚墨西哥……

多种原因叠加,导致中国虽然在定位上仍是发展中国家,但又得在国际事务特别是全球治理当中发挥一些领导作用。

6月1日,伊万卡和库什纳带着孩子从白宫外出。

在此之前,美国对中国的政策意义不大。美国1894年成为世界GDP的首强,有资格进行国际规则游戏了。美西战争后,它成为西太平洋的主要角逐者,在1895年中国对外关系进入到新阶段的同时,美国成为国际关系的游戏者。当时英法对中国还维持着强大的影响力,跃跃欲试的德国也介入了山东半岛,但最为活跃的是日本、俄国和美国。当然,那时美国的实力还不够高,它也还只是个小配角。当时英法处于守成状态,德国的重点是在欧洲开疆拓土,当时在东方矛盾比较突出的是日俄矛盾。

中美的这种思维差异导致美国很容易产生一种误判,觉得中国好欺负,是个“纸老虎”。现在看来我们有必要和他们斗一斗,让他们知道,中国是一个gentleman,很绅士,但是我们手上也拿着带刺的大棒。如果放任美国误判,让他觉得我们是纸老虎以后,他就有可能触犯我们更大的底线,比如台湾问题、南海问题,那个就麻烦了。

正因是发展中国家,我们在全球治理中是相当谨慎的。比如网上一直有人说中国在对外援助上花钱太多。但实际上,从外援占GDP比例看,中国跟其他大部分国家比并不高,欧洲国家占比最高,美国也比中国高很多,中国基本是在量力而行。我们虽然变得积极,但不激进,而是始终基于最大发展中国家的这个身份。

另外还有一个原因,其实近期特朗普执政挺难的,内外制约很大。特别是在国内,现在几个总统令都被法官推翻;重要的议案国会连投票的机会都不给他;内阁里面,现在正部级干部121个人,到位四分之三,副部级85%没到位,局级只有5%到位,95%没到位。现在一天到晚发推特,着急啊。特朗普想干事,但是下面没有干部,“组织部”不任命,只好发动群众。这几个因素形成内部牵制,所以现在特朗普就任5个多月,中美关系发展可以说比预期好很多。

美国开始积极介入东方事务的标志是1898年的美西战争,它占领了菲律宾以至西太平洋,并开始实行门户开放政策。此时美国的金刚钻(经济实力)有了,“海权论”也已经出来了。但美国是个经济大国,同时又是个军事小国,所以美国国内还没有意愿去揽主导东方事务这个瓷器活。美国进入中国的政策视野并成为可以依赖的国际力量,从国际关系政策角度来讲比较有意义,还是在这个之后。

►观察者网:在中方发布反制措施后,美股创下了年内最大跌幅。您认为从长期看特朗普是否会迫于压力缓和强硬的姿态,即将到来的美国选举季是否会影响中美贸易谈判,中方会采取哪些进一步的反制措施?

一个国家的定位由两方面构成,一是自我定位,二是国际上的看法。10年之后我们不太清楚情况如何,但至少现在,我们对自己的认定是发展中国家,而大部分国际社会成员对此也是认可的。

人马到位后 对中国防范心理将回归

图片 10

金灿荣:有个美国朋友对我讲过,中国股市崩盘相当于一个人从二楼跳楼,美国股市崩盘相当于从50楼跳楼,结果是完全不一样的——二楼跳楼可能会扭伤脚踝,50楼跳楼是必死无疑。

(作者系中国人民大学国际关系学院教授,中国未来研究会理事长)

但是未来还是不确定的,第一,特朗普的班子还是要逐渐到位的,到位以后传统外交官的思维会回来,而回来以后,对中国传统的防范会上来的。现在特朗普的发挥,有很多个人很随性的东西在里面,但如果他的班子到位,我估计他会很稳,但是总体敌意会比现在大,这是我的一个判断。随着他的职业外交官到位,然后对中国的防范心理一定会到位的。

巴黎和会

华尔街的股市占美国GDP的26%,我们的GDP只占4%,差得很远,而且美国企业百分之八十的融资渠道是靠股市,咱们国家只占到10%,我们主要是靠银行。股市对我们国家经济的影响很小,但是对他们很大。

特朗普的打法很土 但会奏效

在19世纪末20世纪初列强争夺远东的斗争中,日俄矛盾比较突出。日本成功地利用了英日同盟,并得到美国方面的潜在支持,赢得了1904到1905年的日俄战争。日本成为东亚首强后,日美矛盾上升。有资料显示,在西奥多·罗斯福时期(1901年-1909年),美国对日本就有所关注。美国学者和军界甚至提出,有可能发生日美冲突。就中国来讲,随着美国在这个地区的活跃,加上前期美国的形象比较好,美国仍然是中国依赖的一个对象。八国联军之后,美国率先退回庚子赔款余额,在中国的“公关”工作做得好,巴黎和会上美国提出的“十四点”对中国的精英影响很大。美国在一战前后,给中国的印象还是好的。但是,威尔逊的作为——在巴黎和会上向其他列强妥协、默许日本吞并中国山东半岛,导致中国精英层大失所望,其直接结果就是中国发生了“五四运动”。

所以他们对股市一直很看重,在谈判过程中也一直放风说“谈得挺好、挺好”,就是要努力维持市场的信心。最近打贸易战了,所以他们有点着急。

对于特朗普任内的中美关系,以后有一个观察点需要注意,就是看两国经济发展态势。未来两边经济发展态势都会有新变化,一个是美国经济本身现在情况比预期好,在欧美日三家当中,美国摆脱经济危机的状况比其他两家要好。还有一个,就是我个人认为特朗普的计划,如果国会批准的话,并予以落实,应该是见效的。

对美国的失望其实是个契机,它反映了中国朝野对整个国际社会的失望。当时中国国内灾难深重,军阀割据,武夫乱华,中国人对自己的失望达到历史顶点,所以对外部的美国有期望,但是期望导致失望,所以历史教训是:中国的命运只能靠中国人自己。

目前美方的目标是希望6月底G20会议之前谈成。日本大阪的G20峰会两国元首都会去,这是两国元首见面的好机会,事实上美方已经开始为这次会面放风了。从美国的各种放风来看,美国人从现在到6月底40天左右会很认真逼我们达成一个协议,但是我觉得可能性不大,比较有可能的结果是11月的APEC会议,届时两国元首还可以见面,到那个时候达成协议的可能性很大。

特朗普这个打法是比较土的,经济学家对他瞧不起,甚至有人已经公开说特朗普的计划会失败的,很糟糕。因为现在经济学家都感时髦,喜欢讲新经济、互联网+,但特朗普的打法很土,他要恢复传统产业,要恢复煤炭、石油、钢铁、汽车等产业,在与习主席见面时,他就问我们向中国出口煤炭行不行?

图片 11

最直接的原因是那时候选举季正式开始了,特朗普需要外交成绩,如果可以和中国达成协议将会是他最拿得出手的成绩单。从美方那边传来的信息是,谈判初期美方提了56个条款,后来双方细化成142个小项,我们已经答应了80%,其中40%是马上就做的,40%会有一个时间表。也就是说,如果达成协议,至少这80%他们是可以拿到的,如果达不成协议,煮熟的鸭子就飞了,他们什么都拿不到。所以我觉得美国虽然表面上很凶,心理还是惦着这个交易的,是不会放弃的。

现在来看,未来俄罗斯、沙特、美国的石油战局都要靠中国市场,因为印度短期内起不来,它现在的势头是虚的,但我们是实的,这是我们的牌。此外,还有农产品也是这样,7月1日起,我们就要进口美国牛肉了,原来我有点担心,因为进口量有点大,十年价值4000亿元人民币。我觉得挺可怕,但后来到农业部开会,他们说没有问题。实际上,中国现在的牛肉是短缺的,这几年一直有人从印度、越南大量走私牛肉,量很大。农业部说,把走私控制一半,这个市场出来了。

九国公约

美国三大股指低开低走,创下1月3日以来最大跌幅(图片来源:观察者网)

我认为特朗普的执政总方针为“经济发展是硬道理”,很像小平同志的思路。特朗普学的很好,他以经济发展为中心是很下工夫的,而且其经济政策我认为是有效的,有几个要点,第一就是他会搞贸易保护主义,只要发展这个产业,他一定会搞贸易保护主义。第二就是给企业减税,并且力度很大。第三,放松金融管制,以便引进外资,特别是把美国公司藏到海外的3万到5万亿现金给弄回去,这样他可以解决投资问题。第四,就是1万亿美元的基建投资。第五个就是恢复传统产业,而从过去三十多年经验来讲,通过修路、推动传统产业恢复,对GDP增长十分见效。所以只要得到落实,我觉得美国GDP增长从去年1.6涨到3是非常可能的。

1922年,美国通过华盛顿会议签定《九国公约》,成功地逼迫日本退出山东,这让中国国内一部分国民党人成为坚定的亲美派。华盛顿会议以后,美国退守本土,美国国内孤立主义盛行。在那段时间,中国正处于黄金十年,当时的经济增长达到13%。也有人认为,日本攻打中国是看到中国的快速增长,要是不进攻中国,以后就没机会了。总之,那个十年中美关系是正常的。

还有一个原因,我推算明年美国经济的势头不会有今年好了。之前特朗普搞了很多刺激因素,给美国经济打了四针鸡血:减税、海外资金回流、2万亿基建投资计划和去金融管制,这四针鸡血打下去之后美国经济就很兴奋,经济血压也有些虚高。美国经济目前最好看的就是股市,实体经济来看就业率和通货膨胀都挺好。

特朗普将释放美国的一身本事

中国历史转折期:美国对中国民族觉醒无意识

但是这两个数据有一个问题,美国目前的劳动参与率很低,很多不就业也不领失业救济的人口不被计入失业率中,所以美国目前的失业率低有点假;另外现在就业的质量也不高,很多都是临时性的。这些隐患逐渐积累,后面渐渐就严重了,我估计到了下半年数字就不会那么好看了,到了明年就会有相当风险了。因此到了年底的关口,他们知道明年“风紧”,就要赶紧“扯呼”了。

过去三十几年一个很重要的数据是,全世界90%最好的科技发明都在美国,90%的黑科技都在美国,可是,美国的生产效率并没有提高,仅比欧日好一点点,为什么?因为他那么好的技术,没有地方用,他没有相关产业。相反中国提高最快,因为我们通过合法购买,拿来就用,然后效率提高特别快。可以说,美国是一身本事,没地方展示,这就是美国的问题。

确实,20世纪40年代,中美关系曾达到又一个高峰。40年代时,在中国抗战时期的临时首都重庆地区,美国飞虎队的形象代替了中国传统的门神。这是中美关系的第二个高潮,中国共产党对美国的评价也很高。

还有一个重要因素是中国经济的趋稳向好。

所以特朗普把传统产业恢复,再与高科技结合,我认为他的打法肯定是见效的。虽然我是经济学外行,但从常识推理,特朗普这套打法是对的,关键的问题是国会要批准,因为现在美国国会也是有毛病的,里面一些人是逢特必反,为什么反也不知道,反正反了再说。现在美国政治有点第三世界化,这是他很头疼的问题。

图片 12

中国经济确实是过去几年发展动力不足,这其中有一部分原因是客观的,我们处在艰难的经济转型中,把原来粗放型的经济增长转变为科技创新驱动的高附加值经济增长;另一个原因是我们受到外部的拖累,2008年金融危机到现在,美、欧、日本他们的经济都不太好,所以就导致世界经济主要靠中国来拉动,我们一家每年给世界经济的贡献都是三分之一,大家一起横渡长江结果他们老是拖累我们。此外还受到了地方政府动力不足和国家经济金融政策的影响。凡此种种,从2014年到2018年我们的经济是出现了一定的问题。

图片 13

美国飞虎队

但是我觉得到今年底,这个趋势会稳下来,一个是经济增长动能转换有一定成果了,新经济的比例提高,再一个宏观政策开始往扩大需求方面转化。所以下半年我们会看到中美的经济态势会有变化,美国的谈判地位会变得不是很好,这就有助于谈判达成协议。

现在就看特朗普能不能让两党合作,并让决策通过,通过以后我推算美国经济会发展相当快,然后美国经济会有一个小阳春。那么这对中美关系的影响是什么呢?就是中国经济要想在十年之内,GDP超过美国可能就比较困难了。这是要观察的一个点,即特朗普经济学的秘密,因为这将影响到我们两国力量的对比。

但内战的时候,这种形象被破坏了。马歇尔在访华的时候还是真心地希望中国搞联合政府,从美国自身的利益来看,他们也是希望中国避免内战的。但是,由于冷战的影响,美国的意愿出现了偏差。美国和国民党结盟,而国民党的腐败和内部的脱节导致美国形象受损。中国共产党成为美国这种做法的受害者,最早也最敏锐地意识到美国会给中国造成危害,因而积极对民众揭露美国的错误做法。还有一个重要原因,就是抗日战争使中国民众的民族自决意识空前提高。此外,中国现代民族意识的觉醒,还与中国共产党发动群众的宣传有关。

至于中国对美国进一步的行动,我觉得我们目前的反制措施是非常节制、也是非常客气的。对原来的600亿美元当中的一部分提了关税,美国是2000亿加征关税,我们是600亿,所以是非常有节制的。主要是表达一个讯号,要用我们的反应让他们知道,他们的要求必须合理,这就是我们和有些国家不一样的地方。

俄罗斯似乎天生不会搞市场经济

图片 14

就像朝鲜战争,我们是打打谈谈,谈谈打打,这就是未来会经历的一个常态。我个人估计还会有一些后续的手段,具体是什么,这个是国家机密了。但是一定会有后续手段,而且不完全限于经济手段。

第二个观察就是中国十九大以后的经济走向,我的逻辑不是经济学逻辑,是政治学逻辑,中国经济增长奇迹用的是双轮驱动,两个引擎,一个就是中国人有企业家天赋,一部分中国人天生就会玩企业;第二个就是地方政府,中国地方政府绝对是经济发展的强大引擎,每一个地方的书记,就是一个CEO。所以中国经济两个引擎。但美国经济就一个引擎,就是市场,美国市场玩得很好。

共产党领导下的敌后抗日根据地

►观察者网:这次中方的表态在受到了国民的热烈响应,但我们也在互联网上看到了一些焦虑和恐慌的声音。您如何看待这样的情绪,我们普通人应该如何面对贸易战对我们的影响?

中美俄三家,从经济角度俄罗斯是没有前途,这个国家已经掉到资源陷阱里面去了。不知道怎么搞的,俄罗斯人给人感觉天生就不会玩市场经济,例如我自己在莫斯科买套娃,一套1200卢布,我问买5套能不能便宜点?老板很生气,似乎认为不给你涨价就不错了,还想减价!俄罗斯其实可以搞计划经济,计划经济是有相应的制度安排的,包括强大的中央委员会,强大的纪委,强大的国营体系,但是随着苏联解体,既不会计划经济,又不会市场,于是就靠卖资源。所以从经济上讲俄罗斯是真的有问题。

总之,在抗战结束以后,中国人的民族自主意识非常强烈,但美国人没有意识到这些。中国共产党对美国态度的变化,主要是因为美国后来支持国民党。当然其中也有国际因素。有学者认为,毛泽东写《别了,司徒雷登》一文,是写给苏联看的。当时苏联驻华大使罗申已随蒋介石集团到了广州,而美国大使司徒雷登还留在南京,周恩来派得力助手黄华到南京与司徒雷登接触。当时苏联负责国际事务的政治局委员米高扬正在西柏坡,他对此很敏感,就让毛表态,于是毛泽东就写了这样一篇非常刻薄的文章。

金灿荣:这些声音我想主要来自以下几波人:

所以就只剩下中美两家,我认为机制上讲,中国比美国厉害。过去四年半,虽然中国经济发展有点问题,当然有经济周期的问题,可能还有一个原因,就是我们地方引擎熄火,但是我现在大胆预测,19大以后地方的引擎应该又会点燃。前几天我刚到过茅台集团,他们的股价已经突破478一股,成为世界上最值钱的酒业集团,超过法国。他们就是在过去大半年,从200多块的股票涨到478。去年11月起,中纪委会议讲反腐已经取得了压倒性态势,12月底习主席讲话又提到我们撸起袖子加油干。此后交易日茅台酒开始大涨,我们傻学者可能感觉不到,但市场很敏感,会看出后面的机会。所以推算十九大之后第二个引擎又会启动,结果应该像预测的那样,我们的经济会暴发,因为我们国家未来经济增长潜力还很大。无非就是回到应有的潜力。

新中国:去恶魔化、去浪漫化的漫长过程

首先是改革开放四十年,我们中国内部的很多人是深受西方影响的,这其中有复杂的情况。确实有很多国内人的利益是和美国捆绑在一起的,这就是网民所讲的“买办利益”,而且这样的利益集团是非常强大的。

所以今后中美的竞争挺好看的,两国经济发展的比赛是决定未来5到10年国力增长的比赛,结论谁都不知道,我只是请大家注意这一点。

1949年以后,美国的形象更加坏了。中国外交选择了一边倒,与苏联站一条线。这是当时稳定政权的必需。朝鲜战争以后,中共就发起了全面的清除“亲美”、“崇美”、“惧美”的运动。后来,美国采取的反制措施导致了中美之间的23年僵局,其间在朝鲜半岛和越南发生了两场热战。在中国人民的心中,美国就是一个帝国主义恶魔的形象,尽管中国党政领导层对美国的心态远不是这么简单。

其次,十八大以来的六年,中央反腐从严治党也触动了一些人的利益,这些人也会借这个事儿出来表现他们的不满。

未来世界秩序是“两超多强”

图片 15

第三,这40年新自由主义对中国的渗透很厉害,在深受新自由主义意识形态影响的这派人心目中,中国做的事儿就是错的,美国做的就是对的。

最后我想讲一点,就是中美关系总体来讲是一个既竞争又合作的态势,这个不简单。某种意义上讲,我认为我们已经进入修昔底德陷阱,美国是守成大国,我们是新兴大国,这个态势太明显了。但是截止到今天,并没有公开的冲突,下面是在做小算盘,但是面上都还是想要合作,能做到这点就很不错了。既竞争又合作,能够保持下去就是一个很好的状态。尽人事听天命,我们还是要尽量把合作面搞大。

珍宝岛冲突

最后就是一群对社会不满、反社会人格的人,趁着机会拼命起哄造谣,希望制造混乱。

中美竞争肯定永远在,中美之间的矛盾很多是无解的,不要奢望想谁出一招把它彻底解决,这是幻想,做不到的。解决不了,但是怎么处理呢?通过把合作的比例搞好搞大,然后最终走向有限伙伴关系。从双边来讲叫做有限伙伴关系,从全球来讲叫做“两强协调”。我主张就是这样的。谢谢。

毛泽东打开中美关系之门,是典型的地缘政治考虑。1969年中苏爆发珍宝岛冲突,毛泽东感觉到中苏之间实力的差距和危险性,于是出于地缘政治的需要打开了中美和解之门。美国也有这个需要,且赶上了一个非常现实主义的尼克松当总统。

如果你看去年的进出口数字,其实贸易战对普通人的影响并不大,主要是心理影响大,而这个心理影响的原因很复杂。

(金灿荣:中国人民大学国际关系学院副院长。本文为凤凰大参考独家策划报道太平洋证券“一带一路”论坛《美国世界霸权基础与未来变化趋势》,众多知名学者最新观察与前瞻第三章。)

1979年以后,中国进入到一个新的阶段,同时中美关系也进入一个新的阶段,美国的形象也进入到新的阶段。美国在中国民众中的形象进入到一个新的最好时期。1979年到1989年,中国民间与官方意见几乎相似;但1989到1999年,官方对美国的意见挺复杂的。一些部门批评美国,但务实的部门还是非常理性的。1999年炸馆事件对中国民众的伤害太大。还有赵梅提到的那一系列事件。

比如说上周A股的普跌就是一帮机构和投资者借着贸易谈判这个事儿收割散户的韭菜,正常情况下大批资金跑出来证监会可能找他们麻烦,然而他们借特朗普的推特说这个责任是特朗普的,他把我们吓着了,你们去找他吧。

图片 16

再比如买办利益集团不是从国家利益出发,而是把集团利益放在国家利益之上,因为国家让步的结果是让14亿人承担成本,好处却是他们少数人享受,所以他们会讲得很冠冕堂皇:“从大局出发一定要让步”,其实后面反映出的是他的个人利益。

1999美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆

再比如说一些敌对势力趁机散布谣言,说什么贸易战让越南占了便宜,又在网上造谣说华为要向高通支付3000亿美元等等,这些谣言水平很差、不值一驳,但是有些人还挺爱看这种新闻,看了还全都信——我估计这也是美国舆论战的一部分。

1979年到1999年这期间,中国人看美国人的特点非常明确,美国就是我们现代化的指标。以前,美国在某些方面是指标,但是还有一些别的指标,如苏联模式、日本模式、东亚模式等。但在这个期间,美国是最好的指标,这是毫无疑问的。对美国生活方式的接触和了解,使许多中国人向往美国。美国是个标准。1999年以后,中国人对美国的了解比较全面和深入,中国的主体性增强,全体中国人自信心增强,判断美国的时候越来越强调中国的视角。还有,就是美国对华政策的负面因素,它在本质上没有平等看待中国。随着了解的深入,对美国的浪漫看法就没有了。中国人对美国人的看法越来越多元化。这是中国社会进步的必然结果。

我觉得最近一次翻脸有一个好处是让美国把他的弹药都打出来了。美国时间5月13日,莱特希泽宣布对剩下的3200亿也准备征税,让大家讨论。我觉得这其实是一个好事儿,5700亿全部征25%的税以后他的弹药就打完了,弹药打完后中国民众就可以看到贸易战真实的影响。那些在网上散布恐慌的人在后面喊“完了完了,你要败了”,结果一看,咦?对方没子弹了,这个时候他们就不喊了,人民的信心也就恢复了。

来源:《世界知识》2005年第21期返回搜狐,查看更多

某种意义上讲,贸易战还有一个非常重要的战场就是舆论战,打你的信心,让企业家不敢投资、而往外面转移资本。原来我们希望息事宁人来解决问题,现在看来不能了。

责任编辑:

美国头脑现在有点晕,老特这个人咋呼,也比较会咋呼,美国老百姓也比较喜欢听他咋呼,就导致美国整个国家的状态有点不正常。正应了中国网民经常说的一句话:“自从这个人得了精神病,他的精神就好多了”。

图片来源:网络

通过打一打,可以看到美国的实际力量,看到我们的实际力量,然后让大家恢复信心。我们恢复恢复信心,美国也恢复恢复理智。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章